Daybreakers (2009) por GaLLo

Hubiera estado bueno que la naturaleza fuera la que convirtió al ser humano en un recurso natural en peligro de extinción...

YYYYYYYYYYYYYYYYY que se sitúa como en el año 2019, la raza humana está por debajo del 5% de supervivencia y los que nos están chingado son los chupasangres. Pues la historia gira al rededor de un vampiro hematólogo con conciencia por la humanidad interpretado por Ethan Hawke (Training Day) quien trabaja para una empresa que se dedica a crear un sustituto de sangre para poder satisfacer la demanda de los vampiros, porque como dije, la población de humanos (o sea, la reserva natural de chupe) está por acabarse. Su empleador, actuado por Sam Neill (Jurassic Park), es el clásico empresario con ocultas pero obvias intenciones.

El caso es que el hematólogo es reclutado por los personajes de Willem Dafoe (The Boondock Saints), un ex-vampiro, y Claudia Karvan (Star Wars: Episode III - Revenge Of The Sith), una humana que se dedica a proteger humanos. Según el ex-vampiro, cree tener una forma de curar o revertir a los vampiros, pero estos ya se sienten demasiado poderosos y no quieren dejar de serlos.

En este caso los directores son un par de hermanos australianos que no tienen mucho trabajo en su haber, así que con este comentario ya cumplí con ese aspecto. Las actuaciones están decentes pero nada fuera de lo normal; Hawke siempre con su interpretación de "parezco débil pero al final saco la casta" y a Dafoe lo hemos visto en papeles bastante buenos como el de la película que mencioné anteriormente y en Spiderman. Sólo la interpretación de Michael Dorman (Triangle) como el hermano soldado-vampiro-patriota-busca-humanos de Hawke, me pareció por arriba de la media.

Existen muchas películas de vampiros y ésta no es de las mejores. Pero el concepto es bastante digerible, tiene buenas ideas aunque no necesariamente originales. Digamos que une buenas ideas de otra películas. La historia está bien contada, las fotografía es excelente y tiene algunos buenos efectos. La idea de pensar que el "recurso" humano se está agotando y como lo manejan es bastante interesante, como disminuyen las provisiones para la población de vampiros (como bajarle el porcentaje de sangre que trae el café que venden en los puestos); se me hace curioso pensar que se está agotando la reserva de humanos como si fueramos algo para usarse. Está entretenida para verla domingueramente.

...enjoy...

Dos cervezas. Está un poco por arriba de ser una película regular sin llegar a ser buena. A demás, está bastante decente, algunos buenos actores, acercamientos interesantes a la idea del vampiro y sobre todo, no brillan.

P.D. Hablando de películas de vampiros, si alguien le interesa cooperar haciendo las películas de Twilight, adelante. Creo que ninguno de nosotros tres se quiere animar si quiera a verlas. Yo la siguiente semana espero criticar la de The Lost Boys, y si no lo hago ni modo.

Peacock (2010) por GaLLo

"Si tan sólo él supiera lo que ella está haciendo" No necesita ser un thriller psicológico para ser una frase muy cierta.

Llego a mi post número veinte con una crítica de una película muy recomendable.

La película trata de un banquero que vive en un pueblo pequeño; lo curioso es que tiene otra personalidad (de mujer) que es la que se despierta primero por las mañanas. Se levanta a hacer el quehacer y cocinar el desayuno, comida y cena. Justo a las 8:15am sube a cambiarse para regresar a su vida "normal" y el pueblo así no sabe de su existencia. No se preocupen, todo esto se descubre en las primeras escenas, ese no es el verdadero desmadre. El caso es que un accidente de tren descarrila un vagón al patio de este personaje y ahí es donde comienza lo bueno ya que cuando el pueblo se acerca a ver que pasó, descubren a una mujer inconsciente en el patio.

El director Michael Lander solo tiene un cortometraje en su haber pero definitivamente hace un muy buen trabajo que seguramente le traerá más. Cillian Murphy (Batman Begins) interpreta al personaje principal, o a los dos personajes principales, y ofrece una excelente actuación en su imagen y voz. Ya lo habiamos visto vestido de mujer antes en Breakfast on Pluto, una buena película, pero esta vez lo lleva a otro nivel. Ellen Page (Juno) también hace un excelente papel en un personaje un poco más maduro al que estamos acostumbrados a verla; también se le unen Susan Sarandon (The Lovely Bones), Josh Lucas (Poseidon), Bill Pullman (Independence Day) y Keith Carradine (Dexter, y si, es hermano del que lamentablemente murió autocomplaciéndose) con actuaciones bastante decentes y muy apropiadas.

Ahora si, mucha información y poca crítica. Definitivamente lo mejor es la actuación de Murphy que cada vez me convence más como actor; tiene ya algunos papeles que vale la pena revisar. No esperen una película de gran presupuesto o grandes efectos especiales porque no se trata de eso. Esta película trata del origen y consecuencias de un transtorno de identidad disociativo (soy psicólogo, así que se aguantan) donde las dos personalidades no comparten la misma conciencia. Varias vidas se ven afectadas porque para empezar, desconocían que el tímido del pueblo tenía este transtorno.

Algunos de los actores que en realidad ya tienen bastante trayectoria, ofrecen papeles pequeños que complementan bien la historia. Lo que nos dice que es un buen guión ya que estuvieron dispuestos a participar a pesar de ser una película que ni si quiera se estrenó en los cines. Lo único de lo que me quejo, es como nadie del pueblo se daba cuenta que era la misma persona con tan solo ponerse una peluca y pintarse los labios; a lo maricón de Superman (si, lo dije) cuando se quita los lentes. Siiiin embargo, Murphy actúa tan bien que los crees como personajes diferentes.

Véanla con quien quieran y en las condiciones que quieran; pero eso si, pongan mucha atención porque toda la película es interesante.

...enjoy...

Una cerveza, excelentemente recomendable. Solo por lo que me quejé y porque tiene poco "replay value".

P.D. Pronto saldrá Inception donde Cillian Murphy y Ellen Page actuarán juntos de nuevo, a demás de varios actores buenos, y será dirigida por Christopher Nolan (The Dark Knight). Todo pinta bastante bien ya que los tres mencionados me han quedado muy bien.

Iron Man 2 (2010) by Pity

Pues bien, me imagino que para este momento ya habrán visto esta película, si no, vete a verla ya no manches, luego vuelves a terminar de leer esto, pero ve a verla ya, y no la bajes no seas pirata, ve a verla al cine como se debe, te aseguro que vale la pena gastar en la entrada, es más, hasta vale la pena pagar el VIP del cinepolis. Si eres fan de los comics o superhéroes ve y búscala en pantalla IMAX, si no, igual valdrá la pena, eso se los garantizo.

Asumiré que para cuando estén leyendo esto, me hicieron caso y ya vieron la película, bueno pues al salir de la sala, lo primero que pensé fue “maldito cine, jijos del máiz no vuelvo nunca, bola de inútiles” y es que los muy distraídos me pararon la película en la mitad, encendieron las luces y después de 5 minutos la volvieron a poner pero se brincaron unos 2 min de cinta aparte que dejaron las luces a medias nunca las apagaron completamente, pero pues nomas les digo que eviten ir al cinemark.

Aparte de eso pensé también que la primera está mucho mejor, es obvio, segundas partes difícilmente superarán la primera, con excepción de “Terminator” y según algunos y no comparto la opinión “The Godfather” (el señor de los anillos no cuenta pues las 3 son la misma película).

Pero volvamos a lo nuestro, ironman2 es una excelente película, excelentes actuaciones, excelente Scarlett Johansson (TRENES!!!), excelente historia, excelentes efectos, excelente dirección, excelente fotografía, y excelente música, pero esto ya lo deben haber oído antes, y es que en efecto es lo mejor que puedes ir a ver al cine hoy, pero tiene sus defectos, y es lo que me gustaría discutir.

Empezando por la sorpresa que me lleve al ver a Don Cheadle en el papel de “Rhodey” y no me malentiendan creo que Don es un gran actor y realizó un excelente trabajo pero la verdad como que no le queda, es como Ian Mckellen en el papel de Magneto, simplemente no se ve bien, aparte que Terrence Howard estaba mejor, pero bueno. Tampoco me gustó el personaje de Justin Hammer, interpretado por Sam Rockwell (protagonista de “moon” muy buena película), quien en el comic es algo más serio e inteligente, un villano más digno por decir algo, aquí lo ponen como el malo irritante y cómico por que todo le sale mal, esa modificación al personaje no creo que le haga mucha gracia a los fans del comic, por otro lado, la modificación que le hicieron al segundo villano Ivan Vanko es más interesante, aunque no lo mencionan, se ve claramente que este personaje es una combinación de Whiplash/Backlash y Crimson Dynamo (y mi novia por los látigos) dos villanos no muy importantes (aclaro que mi novia si es muy importante), aquí sale como algo bien logrado y bien interpretado por Mickey Rourke, pero estamos hablando de fallas y pues debo decir que la parte de éste villano es lamentablemente corta. Por otro lado la película se pone medio aburrida cuando va por la mitad pero es poco, aparte de eso solo tiene unos que otros detalles con la continuidad, por ejemplo cuando Rhodey se pone el traje, lo aprende a controlar instantáneamente cuando a Tony le tomo bastante tiempo en la primera, tampoco Samuel L Jackson acaba de convencerme como Nick Fury (debieron dejar a Hasselhoff) entre otras cosas, pues ya vamos acabando pues esto está muy largo.

Score: Una cerveza por las razones antes mencionadas y aquí les dejo lo mejor de la película (después de la compañía de mi novia claro), la viuda negra y pues ahí tienen.

Icarus (2010) por GaLLo

"Ellos no lo dejarían renunciar" pero debería...

Vamos a hacer esto rápido y sin dolor, como cuando te tapan la boca con cinta aislante (dicen).

Dolph Lundgren (Universal Soldier) dirige y protagoniza esta película con nombre de un personaje de la mitología griega. Trata sobre un ex-agente de la KGB que se va a vivir a Estados Unidos cuando cae la Unión Soviética pero sigue trabajando para la mafia rusa. Ahora tiene una familia y quiere dejar el negocio, pero como siempre pasa, no lo quieren dejar salir. Se cambió el nombre cuando llegó a EU, pero su sobrenombre en el negocio, siempre fue Icarus; pero esto solo sirve para darle pie a los malosos para burlarse de él dicíendole cosas como "tu deberías saber que no deberías volar tan cerca del sol". Porque en realidad nunca dicen como obtuvo el sobrenombre o nada, pero hay que aceptar que está algo fiera.

Uno de los actores clásicos de acción de los 80's se atrevió a hacer esto. La historia no es nada nuevo, los actores son desconocidos a excepción del principal, la fotografía es mala y los efectos en realidad son bastante decentes a excepción de una explosión exaaageradamente falsa. ¡Ni si quiera sale nada volando! ¡Fue un obvio efecto de edición digital! Fue una burla para los que la vemos. No puedo dejar de mencionar la escena de "sexo" (entre comillas porque en realidad hace una transición a negro para después aparecer como que ya pasó todo, supongo que para no parecer corriente) que ocurre en el peor momento y que en la vida real nunca terminaría en eso.

En pocas palabras no tiene nada bueno. Pero extrañamente no pude dejar de verla (aunque posiblemente fue para poder hacer la crítica), tal vez fue por la botana. La nostalgia de ver a un clásico en acción pudo influir. La única situación en la cual la recomendaría, sería para personas de entre 25 y 35 años que crecieron viendo esas películas y sin tener otra película que ver y dos horas por quemar.

...enjoy...

Cinco cervezas. No le puse esa última por lo que comenté de la nostalgia y de que algo me impidió quitarla mucho a la ver...

P.D. Habrá que ver que hace Sylvester Stallone con The Expendables donde por cierto, también aparece Lundgren, junto con muchos otros actores del estilo.

From Paris With Love (2010) by Savio

El día de hoy me levante pasando las 11 de la madrugada y para variar no amanecí crudo… lo cual no tiene que ver con el tema pero me pareció una curiosidad a comentar… anyhow, me tope con “From Paris With Love” película que se estará estrenando en las próximas semanas en México y que esta protagonizada por John Travolta (creo que no necesita referencia) y Jonathan Rhys Meyers (The Tudors), en lo personal siempre me ha parecido agradable ver a Travolta con armas y asesinando, sin contar que me lo recomendó mi psicólogo para poder bloquear los recuerdos de “Mira quien habla”.

La película esta dirigida por Pierre Morel (Taken) y nos cuenta la Historia de James Reece (Rhys Meyers) quien es un tipo que trabaja para la embajada de USA en Francia, también colabora con la CIA pero solo a nivel administrativo y tiene una novia francesa llamada Caroline interpretada por Kasia Smutniak (Trenes); a James le ofrecen un “Caso” de alto nivel donde va a salir a campo, lo cual para el es excelente ya que esta un tanto aburrido de su actual empleo y acepta sin saber que va a toparse con Charlie Wax (Travolta) un agente de carácter sarcástico, burlesco y poco ortodoxo en sus métodos para resolver los casos, así pues esta (clásica) pareja dispareja se lanza a resolver el (clásico) caso donde habrá un ataque terrorista en esa cuidad y (obvio) hacen a James extrañar su trabajo atrás de un escritorio.

Pues como pueden ver la historia no es absolutamente nada nuevo pero si entretiene y esta bien contada sin ser nada magnifico, un detalle de esta película es que no se va hacia el lado cómico sino que se enfoca mas en la acción pura y los diálogos que si bien no son extraordinarios si son interesantes, las actuaciones me parecieron bastante decentes y como ya mencione antes Travolta sienta bien en esos papeles, no es una película que les va a aportar nada nuevo o extraordinario, actuaciones de oscar, etc., esperen simple acción y un rato para entretenerse.

Y la calificación la dejamos en 3 cervezas, Lo ideal otra vez me parecería darle 2 ½ cheves, porque 3 ya Suena a película indiferente y sin embargo como dije si los va a entretener si lo que quieren ver es acción.

Where The Wild Things Are (2009) por GaLLo

"Hay uno dentro de todos nosotros"... no me gustó la frase promocional, pero todo lo demás si...

Hace poco platicábamos entre los tres enfermos que nos creemos críticos, y Pity comentó que hacen falta películas de animación que fueran para adultos. Lo que me llevó a mi a decir que también hacen falta películas "live action" para niños, como The Neverending Story o algo así. Pues éste no es el ejemplo, o no totalmente. Más bien es una película que retrata de cierta manera lo que es la vida de un niño, de una manera un poco oscura, sin llegar a lo sombrío. Pero bien podría caber en eso que referíamos los tres enajenados mentales.

La historia adaptada del libro del mismo nombre, trata sobre Max, un niño al que no le prestan mucha atención en su casa. Su hermana mayor está en la etapa de salir con sus amigos adolescentes y su madre trabaja, a demás de tener nuevo novio. En uno de sus arranques infantiles, el niño decide correr y seguir corriendo hasta que se topa con la orilla del mar y se sube a un botecito sin pensarlo y navega hasta que le llueve y oscurece. De repente llega a una isla y descubre que está habitada por algunos monstruos de apariencia animalezca pero a la vez como de muñeco de peluche y ahí comienza su aventura.

Spike Jonze (Eternal Sunshine of a Spotless Mind) dirige la película y a mi parecer, logra muy bien mostrar la vida de un niño y como "escapa" en sus momentos de despesperación porque no le prestan atención, sin mostrarlo de una forma muy caricaturezca. Los actores de carne y hueso resultan secundarios ya que el 90% de la película está protagonizada por los monstruos y el niño, si no es que más. Las voces de ellos muy bien logradas son de James Gandolfini (The Sopranos), Catherine Keener (Home Alone), Paul Dano (Little Miss Sunshine), entre otros. Los monstruos son quienes en realidad manejan los sentimientos dentro de la película, inclusive algunos buenos chistes.

La trama es bastante entretenida y la dirección la honra bien. Insisto que me gustó la forma en que se manejó la fotografía, se nota como es algo que proviene de un niño, sin llegar a ser infantil o caricaturezco. Los monstruos por lo general son botargas, pero en ocasiones utilizan animación para poder hacer algunas cosas, pero muy bien cuidadas. Los escenarios también ayudan.

En lo personal no esperaba mucho de esta película y tenía un par de meses dejándola a un lado. Pero me sorprendió tanto que decidí hacer la crítica para recomendarla ampliamiente. Te entretiene durante toda la película y visualmente es muy disfrutable. La recomiendo para que la vean solos o acompañados o como sea, pero de preferencia con una botana, como todas. Una película que puedes interpretar de diferentes formas y a demás tiene moraleja.

...enjoy...

Una cerveza, solo por ponerme exigente (mamón) y porque siento que le falta ese "je ne sais quoi". Pero no deja de ser totalmente recomendable.

P.D. Prometo criticar durante Mayo una película que sea de cero cervezas a mi consideración. A demás de que dije que criticaría The Lost Boys. Tal vez me aviente dos pájaros de un tiro.

Shaun of the Dead (2004) By Savio

Talvez era porque me levante crudo y no quería pensar mucho o porque traía ganas de ver una película sin complicaciones o simplemente porque se me fue el Internet por unas horas, cualquiera que fuera la razón estaba con el humor para ver una comedia así que me puse a buscar algo con esas expectativas y sin pensarlo elegí esta película.

Dirigida por un desconocido llamado Edgar Wright, a quien no le conozco otro trabajo mas que Hot Fuzz, donde esta prácticamente el mismo elenco (Igual de desconocido)que en esta película; Muchos podrían llamar a Shaun of the Dead una parodia de películas de Zombies pero creo que lo mas correcto seria llamarlo una sátira porque en realidad si tiene historia, una sin complicaciones y sin otro afán mas que el de divertir, todo comienza con Shaun (Simon Pegg, Star Trek) un tipo llegando a sus 30s que vive con su mejor amigo Ed (Nick Frost) y un ex compañero de la universidad, nuestro protagonista trabaja en una tienda de electrónicos y pasa el tiempo tomando en un bar con su amigo; se muestra bastante conformista con la vida que lleva, esto obvio no le agrada a su novia Liz (Kate Ashfield) quien quiere que Shaun sobresalga, madure, tenga un buen empleo y gane mucho dinero (y obvio lo gaste en ella) esto lleva al lógico rompimiento y depresión de Shaun, todo parece estar desmoronándose y para colmo de males aparece en la ciudad un virus que esta transformando a las personas en Zombies, esto es ignorado por Shaun quien esta o ensimismado en sus problemas o demasiado ebrio para darse cuenta sino hasta después de pasar varias situaciones cómicas en sus encuentros con estos seres; así pues ahora Shaun tiene ante si la oportunidad de demostrarle a Liz que el puede ser responsable y de paso salvar a su novia, su madre, su padrastro, su mejor amigo y cuanta persona tenga la fortuna/pena de encontrarse.

Como ven la historia no es complicada pero esta muy bien hecha, no aporta nada nuevo sin embargo consigue meterte en las situaciones y reírte de las estupideces de los personajes, enojarte con ellos, compadecer a otros, etc., esto nos muestra que aunque las actuaciones no requerían mucho fueron bien hechas en especial la de Simon Pegg; el director tiene un estilo como si narrara acción/Thriller en las escenas lo cual supo acomodar en un ambiente de comedia y como punto clave para mi es que muchas de las bromas no se habían hecho antes en otras películas por lo tanto te resultan inesperadas lo cual hace que las disfrutes mas.

Calificación: 1 Cerveza, la historia del tipo valín que debe madurar es bastante clásica y sin embargo al final es lo que menos importa gracias a todos los elementos que lo rodean, vaya es como tener simples frijoles de la olla pero antes de servirlos ponerles jamón, tocino, salchicha, chorizo, salsa bandera y queso fresco, hacen que el platillo se vea nuevo y sepa bastante bien.

Así que ya lo saben, si tienen oportunidad preparen los frijoles como les acabo de mencionar… ah si y vean esta película, ahora con permiso pero me dio hambre.

The Haunted World of El Superbeasto (2009) by Pity

Comedia animada que muestra las aventuras de El Superbeasto junto con su asociada y hermana Suzi X donde combaten al Dr. Satán y sus planes para conquistar el mundo.

Rob Zombie nos entrega otra de sus creaciones, pero esta vez en el mundo animado. Últimamente vemos pocas películas de animación para adultos y ésta definitivamente entra en esa categoría, contiene desnudos, malas palabras, violencia y cosas que simplemente no están bien. Es una comedia que usa un estilo de humor de mucha parodia y cosas sin sentido, muy parecido a Ren & Stimpy y el estilo de dibujo también es similar (recuerdan los close ups?), y como en R&S la historia es una estupidez así como el desarrollo del trama, pero eso es precisamente lo bonito y si no puedes apreciar eso, pues la película no es para ti. Las actuaciones de las voces son bastante buenas, en especial me gusto la de Rosario Dawson (la buena que no es la mala de Men In Black 2).

Es una pena que esta película no llegue a los cines pues me hubiera encantado verla ahí, pero pues al parecer las productoras no le tienen mucha fe a la animación para adultos, que creo que están en un error pues la mayoría de los que vamos al cine crecimos viendo Ren & Stimpy, Family Guy y caricaturas similares que rompen con lo “normal”, y así como con Team America que me reí tanto que me perdí de media película, creo que estas películas tienen potencial y espero ver que lleguen a la pantalla grande.

Score: solidas 2 cervezas, si pueden ser gallos, mejor, porque si ocupas des tensarte tantito para reírte a gusto, y para los que no saben si verla o no lo sabrán después de ver el tráiler que ahi tienen aquí.